第(1/3)页

    林涛选了五组场景，每组都是ZnOte2和GalaXynOte2在同一位置、同一时间拍摄的照片并排展示。

    第一组，白天室外。

    街边的梧桐树，阳光从叶子的缝隙穿过来。

    两张照片乍一看差距不大，但林涛把画面放大到200%。

    “看这个树干上的纹理。”

    ZnOte2的照片里，树皮上的裂纹、青苔的颗粒感，全都保留下来了。

    GalaXynOte2的照片里，同样的位置已经开始模糊了，细节被涂抹成了一层均匀的灰绿色。

    “白天光线充足的情况下，两台手机拍出来的照片缩略图差距不大，但一放大就完了，双摄黑白镜头多抓的那些细节，全部体现出来了。”

    第二组，弱光室内。

    一家餐厅的桌面，昏暗的灯光，桌上摆了一碗面和一杯茶。

    差距开始拉大。

    ZnOte2的照片里，面条的光泽、汤面上漂浮的葱花、茶杯里的茶色，层次分明。暗部能看到桌面木纹的细节，噪点控制得很干净。

    GalaXynOte2的照片里，整体发灰，噪点已经很明显了，面条和汤的颜色糊在一起，桌面暗部基本全黑，什么细节都看不到。

    “弱光环境下，黑白镜头的优势完全释放出来了。进光量是彩色传感器的两到三倍，这不是我说的，这是物理规律。”

    第三组，夜景。

    城市天际线，远处的霓虹灯和近处的路灯。

    这组对比直接让评论区炸了。

    ZnOte2的夜景照片，天空没有过曝，远处大楼上的广告牌文字能辨认出一半以上，路灯周围的光晕控制得相当克制。

    GalaXynOte2的夜景照片，天空一片惨白，路灯周围的光晕扩散了一大圈，远处大楼上只能看到模糊的色块。
    第(1/3)页